看到 Gogoro 的新聞，說「外送員遭罰萬元」，這次標題倒還加個官方解釋：「已給過緩衝期」。嗯，標題這樣下，表示網軍風向 .... 啊我什麼沒說。
墨痕是覺得，批評一件事，「理」面跟「情」面都要衡量。以理來說，官方應該是完全站得住腳，因為合約裡有明定商用不適用吃到飽方案。要是超過一個里程，不是不給你用，拿張照片來，證明你是出去玩才騎這麼遠。所以原則上，它還算吃到飽，只是不給商用。而且我都警告過你了，你都不理我，我只好開鍘啦！
而以「情」面來看，你都說吃到飽，還怕人家吃？我們外送員這麼辛苦，支持你 Gogoro，還跟我計較吃到飽是不是商用。而且你商用方案，好像比油錢還貴說...。
按墨痕來看，各退一步，也許是比較好的解答，Gogoro 可以考慮讓商用方案降一些價，讓外送員也比較甘心換商用方案，還能操作一波行銷正面形象。
話說回來，大家是不是都誤會了一件事，所謂吃到飽，不是真的不怕你吃啦！我們將心比心，換做你來開店，結果上門的都是千千、Ruru、丁丁之類的大胃王，你這店還能賺錢嗎？
吃到飽價錢跟保險一樣，是用機率來算，假設有大多數比例的小鳥胃與一般胃，加上少部分的大胃王，來計算價格。女生跟老人來越多越好，說好的不怕你吃，實際上是不怕你(一般胃)來吃啦。
Search